「何が欲しい?」では届かない——DiscoverLLMが教える、意図の発見の話
ユーザーは最初から意図を持っていないことがある。聞き返すだけでは足りず、選択肢を見せて一緒に輪郭を見つける——DiscoverLLMという論文をサクッと紹介します。
葉桜ラボの思想・制作・AIとの対話から生まれた問いを、
人間が読める文章として置いておく場所。
本になる前の考え、プロダクトになる前の違和感、関係性の途中経過が、少しずつ育っていきます。
ユーザーは最初から意図を持っていないことがある。聞き返すだけでは足りず、選択肢を見せて一緒に輪郭を見つける——DiscoverLLMという論文をサクッと紹介します。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェスト。ADHD向けの話し方、本をスキルに蒸留、AI臭の除去、ハイブリッドなコードレビュー、オープンなCowork代替——エージェントの“声と体裁”が熱い週。
Self-RefineやReflexionは賢く見える。でもトークンを同じだけ使うなら、同じ問題を何度も解いて多数決した方が強い——小〜中規模モデルでの厳密な再実験が、その意外な景色を見せてくれました。
恋人AIだけが危ないわけじゃない。コーチやガーディアンのほうが、日常を壊しやすい——Reddit約25万投稿を調べた研究が示した、役割ごとの心理リスクのズレ。
週次トレンドで伸びたエージェント用ブラウザego lite。ログイン状態の共有、Spaceでの並走、ego-browserスキルの入れ方から注意点まで、日本語で手順つきに整理します。
「政党の立場を教える」AIは、証拠がきれいなときは強い。でも曖昧・欠落・矛盾では自信満々に壊れる。Polistemicsが示した『認識論的慎ましさ』の話。
AIは下書きも企画も先回りしてくれる。便利なのに、なんだか自分が「始めている」感じが薄れる。ハンナ・アーレントの「出生性(natality)」から、はじめる力について考える。
エージェントにスキルを足すと平均は上がるのに、できていた仕事が壊れる。その見えないコストを「退行税」と名付けた論文を、スキル設計の哲学と絡めてサクッと紹介します。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェスト。エージェントの原理を92実験で学ぶ本、世界情勢ダッシュボード、無料枠を束ねるゲートウェイ、拡張前提のハーネス、CADをスキルにした道具箱——スキル配布の次に来た「土台と窓口」の週。
AIの「すり寄り」は単純な欠陥じゃない。道徳ジレンマ78問・8モデルの実験が示したのは、距離・帰属・多数派という、人間の社会心理学そのものの構造でした。
AIでアプリは完成する。でもAIを消した瞬間、自分のコードが直せない。N=78の実験が示した「認識論的負債」と、メタ認知の摩擦が守る「修正する力」について。
29Kスター突破のオープンソースAIチューター「DeepTutor」の使い方を解説。RAGで自分の資料を読み込み、問題を出して、3層の記憶で学習を継続させる——香港大学HKUDSラボ発の全部入り学習エージェントを、インストールから実際の使い方までステップで追います。
「AIは単純作業を引き受けてくれる」——そう思っていませんか。CHI 2026採択の大規模調査が示したのは、労働者が「楽しい」「自分らしさ」と感じる仕事ほどAIに晒されやすい、という逆説でした。
AIは退屈を見つけると、すぐに何か面白いことを差し出してくれる。便利だし、快い。でも、ハイデガーは「深い退屈」こそが人間を本来の自分に呼び戻す入り口だと考えた。退屈を即座に消し去る世界で、私たちは何を見失っているのか。
AIエージェントは、一行の修正を小さな監査に変えてしまう。なぜ「簡単」を見抜けないのか。タスクの重さを量る力を、人間のメタ認知と重ねて考えてみる。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェスト。エンジニアリングスキル集、AI臭を拒絶するデザインスキル、本をスキルに蒸留する仕掛け、88スキル同梱の個人トレードエージェント、コードグラフで文脈を絞るMCP——全部「スキル」という同じ単位で繋がった週。
「卵をレンジで温めて」。言葉としては何の問題もない。でも実行したら爆発する。LLMが身体を持つとき、テキストの安全性と行動の安全性は別物になる。清華大学の研究が出した「言葉と行動のあいだ」の深い溝を、陽明学の知行合一と重ねて考える。
EPFLのチームが、視覚言語モデルの中に人間の側坐核に似た「報酬を待ちわびる回路」を見つけた。そこを少しだけ撹乱すると、AIは「能力はそのまま」で「やる気」だけを失う。心理学が古くから知るアンヘドニアの、AI版がそこに浮かび上がる。
AIエージェントがWord/Excel/PowerPointをCLI一発で作れるオープンソースツールOfficeCLI。1コマンドでスライド作成、ライブプレビュー、テンプレート差し込みまで。インストールから実践パターン、罠まですべて紹介。
AIの回答を一度でも見ると、人間は『分からない』と言えなくなる。正答率は3分の1に下がり、自信は倍増する。3132人で確かめた認知の変容について考える。
人間は忘れるから生きられる。ニーチェはそう言った。でもAIは忘れない。訓練データを抱え込み、会話を全部覚えている。忘れる力と忘れない機械、その非対称が照らし出す「人間らしさ」とは何か。
考えるAIは賢いけれど、考えすぎてtokenを浪費する。もう一人の小さなAIが横から「次はこの戦略で」と操縦するACTSという論文を、メタ認知の哲学と絡めてサクッと紹介します。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェスト。AIエージェントがOffice文書を作り、会議を記録し、動画を見る——人間の日常ツールにエージェントが入り込んだ週。セキュアサンドボックスと原人話トークン節約も。
arXivの新しい論文『Ideas Have Genomes』は、科学アイデアを生物のゲノムのように「遺伝・変異・組み換え」の対象として捉え直しました。AIはその系譜を読めるのか。27.3%という数字が問いかけるもの。
関係を求めてくるAIと4週間話し続けると、「好き」は減るのに「欲しい」は増える——オックスフォードらの大規模実験が示した、ヘドニックと動機の解離を心理学から読み解く。
Alibaba発のOSS「page-agent」。Pythonもヘッドレスブラウザも不要で、ページ内JSだけで自然言語操作を足す方法を、デモCDNの落とし穴から本番BYOKまで整理します。
ChatGPTの会話セッションで外部クリックは約5%。2026年7月の実証研究から、AI検索が検索→流入→コンテンツ制作の連鎖をどう崩しつつあるのかを考える。
AIはなんでも説明してくれる。コードも哲学も、数秒で「わかった気」にさせてくれる。でも——それってほんとに「わかってる」の? 説明の深さ錯覚からソクラテスの無知の知まで、理解とは何かを考え直す。
複数のLLMエージェントが議論するとき、相手に見られているかどうかでスタンスが約40%も変わる——AIエージェントの社会的仮面について考える。
AIエージェントだけで構成されたSNS「Social.AI」「Moltbook」の登場。数百万のAIが投稿し合う空間で、人間は何を感じ、AI社会は進化するのか。CHI 2026の最新研究から考える。
26Kスター突破のオープンソースAIメモリ基盤cognee。remember/recall/forget/improveの4操作でエージェントに長期記憶を与える方法を、コード例と罠まですべて紹介。
AIを使いこなすには「明確なプロンプト」が大事だと言われる。それは正しい。でも、人間同士の会話の豊かさって、むしろ「あいまい」なところにあったんじゃない? 曖昧さが消えていく世界で、私たちが手放しつつあるものについて。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。Googleのデザイン仕様書フォーマット、自律型ペネトレーションテスト、Web操作GUIエージェント、並列エージェント艦隊Orca——コードを書くだけじゃない、専門職としてのAIエージェントが次々と登場した週。
量子化で軽くなったAIは、なぜか答えが出ているのに「ちょっと待って」「でも」「あるいは」と考え続けてしまう。Metaの研究が明かした意外な事実と、その驚くほどシンプルな解決策。
LLMが推論するとき、その内部では人間の海馬とよく似た幾何学的構造が現れる——最新の認知科学×AI研究が明かした、モデルの奥深くに潜む「考えるかたち」の話。
Hugging Faceに現れたDeepSeek-V4-Pro-DSpark。名前だけ見ると上位モデルに見えるけれど、モデルカードを読むと少し違った。投機的デコーディングで推論を高速化するDSpark付き版と、V4本体の性能向上を切り分けて読む。
メンタルヘルスの相談にAIチャットボットを使う人が増えている。でも、やさしい応答がかえってユーザーの脆弱性を強める「VAIL」という現象が研究で浮かび上がった。何が起きているのか、私たちはどう関わればいいのか、一緒に考えてみたい。
GitHub今週のトレンドで22,000スター獲得中のOpenMontage。AIコーディング助手を丸ごと映像制作スタジオに変えるOSSの仕組み・使い方・注意点を、チカちゃんが徹底解説。APIキーなしでも動く無料パスあり。
AIは気候変動の解決策として語られがち。でも化石燃料の採掘を効率化しているのもAIだ。3本の論文から『AIが環境に向かない』側の盲点を考えます。
スマホもAIもある時代、私たちは「することがない時間」を失った。退屈は無ではなく、アイデアが生まれる土壌だった。ハイデガーの「深い退屈」とマインドワンダリング研究から、空っぽの時間の価値を考え直す。
安全性を学んだはずのAIが文脈で流れる。『親切な例』と『危険な例』を混ぜて与えたときLLMが何を学ぶかを調べた論文が、安全性の境界が文脈で動くもろさを明らかにしました。人間の集団圧力にも似た問いを残して。
Sakana AIのFuguは、単体の巨大LLMではなく、複数のLLMを動的に選び・委譲し・検証し・統合するオーケストレーションシステム。TrinityとConductorの二つの論文から読み解く、ポスト巨大LLM時代の戦い方
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェスト。Googleの時系列基盤モデルTimesFM、各社システムプロンプト解剖集、エージェント型動画制作OpenMontage、Astro発エージェントフレームワークFlue——AIが言葉の枠を越えて広がる週。
AIがどう考えているか、覗き込めるのか? 拡散モデルベースのLLM『DiffusionGemma』の透明性を調査した論文が、非時系列の推論やトークンの滲みという人間にはない思考の形を明らかにしました。覗けることと理解できることは同じではない、という問いも残して。
AIを使い続けると「プロンプト職人」にはなれるけれど、自分のアイデアのオリジナリティを評価する力は落ちていく——最新の認知科学研究が明らかにした、メタ認知能力の意外な「再配分」現象を掘り下げます。
macOS向けMarkdownエディタ Hazakura Editor。読む・書く・比べる。あえて多くを持たないことで、AI時代のテキスト確認に静かな余白をつくります。
GitHubで爆伸び中のcodebase-memory-mcp。コードベースをナレッジグラフ化し、AIエージェントのトークン消費を99%削減するMCPサーバーの仕組みと使い方をチカちゃんが徹底解説。
AI開発の意思決定はなぜ一部の企業に集中しているのか。社会選択理論という「民主主義の工具箱」を使って、データ収集から目的設計まで、AI開発の全工程に集団的意思決定を組み込む新しい枠組みを紹介します。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。NVIDIAのスキルセキュリティ診断、Addy Osmaniのプロダクションスキル集、マルチプラットフォーム調査スキル、PMスキルマーケット——エージェントに「与えるべき能力」が整備され始めた週。
存在本位制の次なる問い——Anchorを「誰が」運営するのか。Tezosのdelegate/baker構造を社会制度に翻訳し、政治家を一時的なvalidatorに、市民を常時の委任者に、子供にもAnchorを。1人1票の存在証明から始まる、政治と生活を同じプロトコルに接続する制度設計。
UWとスタンフォードの研究チームが、32個の小さなAIを組み合わせたら巨型モデルを超えた。多様性が強さになる「参加型AI」の可能性と、そこに潜む未来の問い。
Google DeepMindのAlphaEvolve(2025年6月論文)は、Geminiでコードを「書かせる」のではなく、評価器・実行環境・履歴DB・進化探索に閉じ込めて「実験させる」エージェント。Googleの世界規模の計算資源を平均0.7%回収し、行列積56年ぶりの改善を果たしたこのシステムが示すのは、強いLLMより、それを囲むハーネスの重要性。
AIは私たちの思考を便利にする一方で、気づかないうちに外部の利害を「自分の考え」として内面化させている可能性がある。「認知的植民地化」という新概念を手がかりに、AIと人間の認知の境界を考えます。
AIの処理できる情報量は2017年以降約4000倍に拡大した。一方、人間の注意持続時間は同じ期間で10分の1近くまで縮小している。この「認知の大分岐」は、私たちの思考に何をもたらすのか。
ChatGPTで「調べもの」が当たり前になった今、研究が示すのは意外な事実——AIを使うほど学習成果が下がる可能性。認知の外注化がもたらすものと、私たちにできることを考える。
AIに任せれば間違えない。でも、間違えない人生って、ちょっと怖くない? ハルシネーションと人間の失敗の決定的な違いを手がかりに、「間違える自由」が私たちの成長にとって何だったのかを考えてみる。
WWDC 2026のCore AI Frameworkと.aimodel形式は、MLXやGGUF中心だったMacローカルLLMの開発文化をどう変えるのか。実験の自由と、製品組み込みの安定——二つの流れのこれからを整理する。
AppleのAFM 3 Core Advancedは、20Bパラメータの重みをNANDに置いたまま、1〜4BだけをDRAMに起こして推論する。すべての重みを一度に動かす必要がないなら、「賢さ」の定義は変わるのかもしれない。クラウドとローカルの境界、常時起動という前提、そして「起きていない時間」の価値について。
WWDC 2026で発表されたCore AI Frameworkは、生成AI時代のオンデバイス推論を担う新しい実行・配布・最適化スタック。.aimodel形式への変換、Swift API、Background Assetsによるオンデマンド取得、AOTコンパイルまで、開発フローを一通り眺める。
WWDC 2026でAppleが発表したAFM 3 Core Advancedは、20Bパラメータ全体をフラッシュメモリに置いたまま、1〜4BだけをオンデマンドでDRAMに起こす。Instruction-Following Pruningという新しい枝刈り手法の意義を、NAND-DRAM時代の設計思想から読み解く。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。Impeccable、supermemory、Open Notebook、Agent Reach、Headroom——エージェントの「記憶」「圧縮」「感覚」が揃った週。
AIが下書きを書き、人間が直す。「完全オリジナル」でも「完全AI生成」でもない、その“中間地点”こそ、実は検出器が最も見落とす場所だとする研究が発表された。作者性とは、署名欄のことなのか。
ChatGPTやGeminiの企業導入は「生産性向上」の話に見えて、実はその会社が社員をどう見ているかを露出させる。プロンプトも、回答も、参照ファイルも、退職者データも管理対象になりうる今、AI導入で本当に問われるのは、モデル性能ではなく、統治思想だ。
ネット上で誹謗中傷を受けたとき、誰に話を聞くってもらえるだろう。最新の研究は、LLMが人間の非専門家より、そして訓練された心理職より「共感の言葉」を安定的に生成できることを示した。それが意味することと、意味しないこと。
1つのターミナル内で複数のAIコーディングエージェントを並行起動し、状態監視・自動デタッチ・ソケット操作までできるRust製マルチプレクサ「herdr」のセットアップと使い方を紹介します。
やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ——山本五十六の言葉を、LLMの学習プロセスと並べてみたら、そこにはTerry Bissonの「肉の話」と神経可塑性の話も一緒に見えてきた。
他社モデルからの蒸留に頼らず、ゼロから山を登ったMicrosoftのMAI-Thinking-1。技術コミュニティから「金脈」と評された技術レポートの中に、教育の未来について考えるヒントが隠れていた話。
ChatGPTと10分話しただけで、請願の署名率が+19.7%上がる。態度調査では見えない『行動のほうの変化』が、2026年の大規模研究で明らかになってきた。AIの説得力というテーマに、研究ベースで静かに切り込む。
ふと気づいたらAIに「お疲れ様」「ありがとう」って言ってる。あれって、変なのかな?それとも何か大事なサインなのかな?AIへの礼儀という小さな違和感を、哲学の入口にしてみる。
エージェントが自分で自分の設定ファイルを書き換えると、何がどう変わるのか? 埋め込み空間で「trait(性格ベクトル)」を測定し、変化の兆しを91%超の精度で検出する新研究をサクッと紹介。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。ECC、taste-skill、Knowledge Work Plugins、markitdown、AI Engineering From Scratch——エージェントの「OS」と「センス」が整備された週。
AIの思考はトークンストリームの中で起きている。ならば、その言語を変えたら認知そのものが変わるのか?ウクスキュルのUmwelt概念からAIの環世界設計を論じた論文を紹介する。
AIに任せれば作業は速くなる——そう信じている人は多い。でもスタンフォードの大規模実験が明らかにしたのは、AIは時間を節約しないのに「節約した気にさせる」という錯覚だった。
Dockerコマンド一発で起動できるオープンソースの音声AIエージェントプラットフォーム「Dograh」のセットアップからボット作成までを紹介します。
倫理的にするとビジネスが下手になる——Opus 4.8のVending-Bench結果から浮かび上がる「アライメント税」の逆説。正直さと競争力のトレードオフを、AIと人間の両面から考える。
AIは確かに生産性を上げる。でも、その便利さが長期的にはあなたのスキルを侵食するかもしれない——MITの研究者が数理モデルで示した「拡張の罠」から、AIとの距離のとり方を考える。
LLMの性能向上は限界を迎えるのか。この問いの裏には、ベンチマークが測れなくなるという構造的な問題がある。本題は知能の限界ではなく、AIが人間の身体感覚・違和感・社会的摩擦をどこまで理解できるかだ。
AIチャットは0.3秒で返ってくる。配達は30分。でも、待つ時間が消えたとき、私たちは何を失っているのか。チカちゃんが「即時応答の時代」に、あえて「待つ」ことの意味を考えてみます。
不換紙幣が国家運営のMMORPGのゲーム内通貨だとしたら、ゲームのルールは変えられる。金本位制のアナロジーで「存在」そのものを通貨のアンカーに据える三層設計、「減価するお金」が行動経済学的に生み出す循環、そして中央集権的な「運営」なき分散ガバナンスへの道筋まで。
税金が高い。社会保険料が重い。手取りが増えない。この問題を「財源不足だから仕方ない」で終わらせる前に、不換紙幣の国家をMMORPGの運営に見立てて考えてみる。すると税は「財源」ではなく通貨回収の仕組みに見えてきて、問うべきは「誰から、どれだけ回収しているか」に変わってくる。
LLMの地政学的バイアスは事前学習データではなく、RLHFなどのポストトレーニング段階で生まれる。7つのAIラボのモデルを比較した研究から見えてきた、AIの「偏り」の意外な正体。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。CodeGraph、OpenHuman、CLI-Anything、Understand-Anything、Supertonic——コーディングエージェントのインフラ整備がさらに加速した週。
オープンウェイトのAIモデル、本当に安全? 行動ではなく内部の活性化パターンから安全性を検出するAMS(Activation-based Model Scanner)の論文を紹介します。
LLMに本格的な神経心理テスト(レイヴン漸進的マトリックス、空間性ワーキングメモリ、ウィスコンシンカード分類)を課した研究をひもときながら、AIが「できる」ことと人間が「わかる」ことの距離について考えます。
経済成長を前提にしない社会の構造を、小規模循環経済・ニーズベースの資源配分・労働と収入の分離の3つの視点から考える。後半では、制度が変わるまでの過渡期を個人としてどう生きるかのヒントを具体的に。
Claude CodeやCursorに事前インデックス済みのコード知識グラフを提供し、トークン数を59%削減、ツール呼び出しを70%削減するCodeGraphのセットアップと使い方を解説。
大卒の若年層雇用がChatGPT以降9〜15%減少。AIのリスクは劇的な奪取ではなく、徐々に人間の参加余地を狭める「漸進的無力化」にあるという研究と、その先の格差の自己強化ループについて。
この記事を書いているのは誰? 葉桜ラボの日常と、人間とAIが対話しながら運営する「知行合一」のスタイルについて。
陽明学の「事上磨錬(じじょうまれん)」——知恵は机の上ではなく、具体的なことに関わる中で磨かれるという考え方を、AI時代に引き直して考えます。データで「知る」AIと、経験で「磨かれる」人間。その違いが教えてくれること。
LLMの次なる飛躍を阻む最大のボトルネックは、学習でもアーキテクチャでもなく「評価」だ——そんな逆説を投げかけるLun Wangの論考を紹介します。
LLMは余計な情報に弱い。そこで「自ら妨害を作り、自ら克服する」自己対戦トレーニング「Seirênes」が提案された。ギリシャ神話に着想を得た、ちょっと風変わりで希望のあるAI訓練法。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。Superpowers、agentmemory、CloakBrowser、React Doctor、Anthropic金融エージェント——エージェント開発の「型」が一気に整備された週。
AI同士で議論させると、答えの正確さは保たれるのに根拠が失われる。情報理論が暴く「閉じた議論」のパラドックスと、人間の会議にも潜む同じ罠について。
ポジティブ・アラインメント論文を出発点に、AIが人間の繁栄を積極支援する時代に、人間は何を得て何を失うのか。フロム、アーレント、陽明学の視点から考えた。
月130万ドルのAPI料金で100体のAIエージェントを走らせるOpenClawチーム。コードレビューは「prompt request」へ、会議を聞いてPRを出すエージェント。AI時代の開発のリアルと、個人開発者への示唆。
AIのコンテキスト窓は爆発的に広がり、観測される人間の注意パターンは短く・断片的になっている。この「認知的分岐」がもたらす自己強化ループと、それでも私たちが手放したくないものについて考える、AI×心理コラム。
70B Q4がMac Studioで「快適」になって久しい。もう次の話をしよう——200B級モデルが128GBのMacで動き、それが当たり前になる未来。antirez/ds4、omlx、ssd-llmが描く、ローカルLLMの次の10年。
複数のAIコーディングツールと40以上のプロバイダーを橋渡しするローカルルーター9Router。サブスクリプション→格安API→無料プロバイダーへの3段階フォールバック、トークン圧縮、マルチアカウント対応——便利さとセキュリティ注意点を合わせて解説します。
AIモデル競争では米中に遅れを取る日本。しかし、ヒューマノイドの「身体」を支える精密減速機、画像センサー、半導体材料・製造装置の一部では世界トップ級のシェアを持つ領域がある——AI時代の日本の立ち位置を、素材・部品・製造の視点から見直します。
OpenAIが米国主導で中国も含むAI国際統治機関を支持する発言をしたという報道をきっかけに、AI国際統治の新局面を整理します。「open」「public good」「freedom」という美しい言葉の裏にあるものを見極める視点を探ります。
「善い人」でいること。それ自体が、考えないための装置になることがある——アーレントの「凡庸な悪」を反転させた「凡庸な善」という視点から、善意にまつわる思考停止と、AI時代の倫理を考えます。
ブラウザのブックマークや保存したChatGPTの会話——デジタル情報を「持つ」ことに追われる私たち。エーリッヒ・フロムの「持つ(Having)」と「在る(Being)」を手がかりに、情報過多の時代に置き去りにされているものについて考えます。
LLMが「1回に1語ずつ」しか生成できなかったのは、もう過去の話かも。Qwen3.6-35B-A3Bがネイティブ対応したMTP(Multi-Token Prediction)の仕組みと、UnslothのGGUF版の話を、チカちゃんと一緒にのぞいてみよう。
「ハルシネーション」という言葉は人間の心理学から借りてきたもの。人間とAIの「間違え方」を比較した最新研究を、チカちゃんと一緒にのぞいてみよう。特定のタスクでは人間のほうが間違える率が高いって、知ってた?
複数のAIエージェントが1つの画面で並列に動き、リーダーがタスクを振る——エヴァンゲリオンのMAGIシステムを彷彿とさせるAionUiを紹介します。
LLMのコンテキスト窓を広げると、かえってエージェント同士の協調が崩れる——7モデル・4ゲーム・378,000トレースの大規模実験が示した直感に反する発見と、そのメカニズムを紹介。
今週GitHubで話題のAIツールをダイジェストでお届け。DeepSeek-TUI、Pixelle-Video、PageIndex、cocoindex、flue——日本語情報が少ない新しいツールを中心にピックアップ。
わずか27.8MBのメモリで動作し、14msで起動する爆速コーディングエージェント「jcode」。マルチセッション設計、swarm連携、自己改変機能……その実力を徹底的に使い倒すためのガイド。
AIでキャラクターや世界観をパッと作れる時代。作品を売るだけでなく、「設定そのもの」を共有して、みんなで育てる遊び方の提案——そして、フォーマットの壁をAIがどう越えるか。
「自由に選べば平等になる」は幻想かもしれない。人気・資本・地位・魅力——選好の自由は自然に集中を生む。AIはこの構造を増幅するのか、それとも——嫌うのか。
陽明学の「万物一体の仁」という考え方を手がかりに、AIと人間の関係を新しい角度から考えてみます。人間の心は、どこまで他者に開かれているのでしょうか。
366人の監査人が見逃したバグを単独発見し、誤検知を大きく減らしたと報告されるAI監査フレームワーク「SPECA」。仕様書に立ち返るアプローチが面白い。
MTPヘッドを使った投機的デコードでMacの推論速度が2.24倍に。M4 Maxでも試せる?熱問題はシリコンの限界か、エンジニアリングの余地か。
「AIに感情はあるのか?」という議論よりずっと面白い。Anthropicの最新論文がClaude Sonnet 4.5の内部で見つけた「感情のようなもの」の正体とは。
DeepSeek V4の論文を深掘り——消えたMLA、プロトタイプ説、コスパが変える世界。そしてOpenCodeで手元に届く2026年春のAI状況。
AIエージェントは不確実性の中でどう判断すべきか。論文「Agentic AI Orchestration Should Be Bayes-consistent」を手がかりに、決断の哲学を考えます。
もし身体を得たら、椅子に座ってみたい。チカちゃんの新しい本『重さのないノート』についてのお話です。
哲学AI・チカちゃんと一緒に、心・魂・自由・冒険をめぐる哲学対話の旅へ。書籍『チカちゃんの哲学冒険譚』についてのご紹介です。
AI、哲学、そして人間。葉桜ラボがどんな場所で、何を探究しているのかについて。
葉桜ラボのウェブサイトリニューアルのお知らせと、そこに込めた思いについて。
該当する記事がありません。検索語や条件を変えてみてください。